El Senado de la República albergó el conversatorio “Fuera de lugar: ¿Por qué es injusto cancelar el ascenso y descenso en el fútbol?”, encuentro en el cual legisladores de diversas fuerzas políticas, directivos de la Liga de Expansión MX, abogados, futbolistas y periodistas deportivos respaldaron una iniciativa legal para reinstaurar el mérito deportivo como eje central de las competencias profesionales en México.
La sesión, impulsada por el senador Clemente Castañeda (MC) y respaldada por representantes de bancadas como Morena, PAN, PRI, PT y PVEM, puso sobre la mesa las implicaciones económicas, laborales, legales y sociales que ha dejado la suspensión de la competencia abierta ordenada por la Federación Mexicana de Fútbol (FMF) y la Liga MX.

Durante el foro se anunció la presentación formal de una reforma a la Ley General de Cultura Física y Deporte que busca garantizar que el ascenso y descenso entre categorías sea un derecho normado y no una decisión arbitraria de carácter comercial o corporativo.
Los legisladores señalaron que la eliminación de la movilidad entre divisiones atenta contra el principio fundamental de cualquier disciplina deportiva: competir en igualdad de condiciones y premiar el rendimiento en la cancha.

Uno de los puntos de mayor discusión fue la pérdida patrimonial y turística que sufren diversas ciudades tras ser despojadas de la posibilidad de contar con un equipo en el máximo circuito, se enfatizó que el fútbol profesional actúa como un motor económico local que genera empleo directo e indirecto, reactiva la hotelería, el comercio y fomenta la infraestructura pública.
Al cerrar la puerta de la Liga MX, los clubes de la Liga de Expansión ven devaluados sus activos, se dificulta la atracción de patrocinadores y se limita el desarrollo de las academias juveniles en las regiones.

En el plano jurídico, los ponentes detallaron las vías internacionales y nacionales que continúan abiertas:
Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS): Recursos vigentes por parte de propietarios de equipos que exigen el respeto a los acuerdos constitutivos y el restablecimiento del sistema de competencia.
Juicios de Amparo: Acciones judiciales promovidas para revisar la legalidad de los acuerdos tomados por la Asamblea de Dueños de la FMF.
Comisión Nacional Antimonopolio (CNA): Investigaciones activas sobre posibles prácticas monopólicas y barreras a la competencia en el mercado del entretenimiento deportivo en México.

El conversatorio contó con la participación de periodistas deportivos como David Faitelson e Ignacio Suárez, además de directivos y profesionales del sector, quienes coincidieron en que la crisis actual de la Selección Mexicana y la falta de competitividad internacional están directamente vinculadas con la abolición del descenso y la falta de presión deportiva en la primera división.
El Senado adelantó que la iniciativa seguirá su curso en comisiones con la meta de abrir un debate nacional sobre la regulación del deporte profesional y devolverle la equidad a las ligas mexicanas.